exemple de agrocenoze

Ces trois espèces constituent une communauté spécifique de prédateurs aériens variant dans l`abondance des espèces individuelles. Notre classification a démontré de façon pratique (il pourrait être applicable dans d`autres études) que l`effet relatif de la saison a eu un impact variable sur le nombre et la biomasse de chaque groupe de proies; Néanmoins, la direction générale des changements (augmentation/diminution) dans tous les groupes d`invertébrés était cohérente à temps pour les trois espèces de prédateurs que nous avons étudiées. La communauté d`invertébrés hautement agrégée et taxonomiquement diversifiée dans un paysage agricole, e. Ces trois espèces se retrouvent largement dans la partie septentrionale du Paléarctique occidental et se reproduisent actuellement presque exclusivement dans les établissements humains et les zones urbanisées [29], [30]. Aucun pesticide n`a été appliqué au champ de luzerne. De plus, nos constatations antérieures (de 2011 à 76) ont montré que le régime alimentaire de base des martinets communs était un insecte ravageur de la graine de colza, qui a probablement été pris sur les cultures de colza près de la zone étudiée [31]. Le détenteur du terrain (Top Farms Wielkopolska Co. globalement, nous avons neuf périodes sur toute la durée de la collection de sac fécale. Le groupe de proies des habitats mixtes était relativement moins abondant jusqu`à la première période de juillet et en septembre, lorsque leur abondance était significativement plus faible par rapport à la première moitié du mois d`août (Fig. Mai (lorsque seuls des échantillons fécaux de House Martins ont été échantillonnés), et entre le 15 et le 20 juillet, pendant la récolte des récoltes de colza. Swifts (fichier S2; Tableau 1) pendant toute la saison de reproduction (Fig. La probabilité de P < 0.

La biomasse des invertébrés des habitats mixtes a montré d`énormes fluctuations saisonnières, qui ont été confirmées par les différences très significatives entre les périodes voisines, comme entre deux périodes en juin ou en août, lorsque les valeurs variaient jusqu`à 41 fois. Les différences dans la composition taxonomique des régimes alimentaires de ces espèces qui se reproduisent dans cette même région en 2011 ont été analysées antérieurement [31]; ces échantillons fécaux n`ont cependant pas été réutilisés ou mis en commun avec les données de 2012. Cela suggère que l`utilisation des ressources d`invertébrés aériens par ces oiseaux a généralement eu lieu en fonction de la dynamique temporelle de la population de proies résultant à la fois d`un processus naturel (phénologie) et d`un anthropogène (agriculture). Pologne) a fourni des données de gestion sur les pratiques agricoles dans des domaines individuels pour les années d`études (2011/2012). Cela peut indirectement confirmer nos constatations, à savoir, la grande proportion de ces insectes dans le régime alimentaire des oiseaux cibles. Disponibilité des données: les auteurs confirment que toutes les données sous-jacentes aux constatations sont entièrement disponibles sans restriction. Conçu et conçu les expériences: GO GK JK. Les cultures de maïs ont été traitées à l`herbicide 3 – 4 fois, avec un fongicide 0 – 3 fois et avec un insecticide 0 – 1 fois; ils ont été récoltés en octobre.